{"text_format":"3","workbook":"xlsx","n_sheets":1,"sheets":["评分表 "],"not_rendered":{"defined_names":1},"read":"whole","date_system":"1900"}

{"sheet":"评分表 ","index":0,"n_rows":10,"n_cols":6,"rows_kept":10,"merged":[[0,0,0,4],[1,0,1,5],[2,0,3,0],[2,1,3,1],[2,2,3,2],[2,3,3,3],[2,4,3,4],[2,5,3,5],[4,1,5,1],[6,0,7,0],[6,1,7,1],[9,0,9,2]]}
["附件2："]
["茂名滨海新区农村生活污水治理（三期）工程监理招标代理服务机构公开遴选综合评分表"]
["序号","评审\n分类","评审项目","分值","评分标准","投标单位"]
[]
[1,"技术部分（50分）","项目服务方案",30,"根据内部管理能力结合采购人实际情况制定的项目服务方案（包括但不限于对采购人项目理解、项目开展流程、项目进度控制措施、风险管控措施等），根据供应商项目服务方案进行横向比较：\n1.项目理解到位、项目开展流程清晰、项目进度控制措施得当、风险管控措施有力，得22～30分；\n2.项目理解较到位、项目开展流程较清晰、项目进度控制措施较得当、风险管控措施较有力，得13～21分；\n3.项目理解一般到位、项目开展流程一般清晰、项目进度控制措施一般得当、风险管控措施一般，得4～12分；\n4.项目理解不到位、项目开展流程不清晰、项目进度控制措施不得当、风险管控措施差，得1～3分。\n5.未提供项目服务方案的，得0分。"]
[4,null,"询问、投诉处理能力",20,"建立投诉情况档案，设定投诉预防机制；对潜在投标人或投标人对招标文件、招标过程及招标结果提出的询问、投诉的处理，依据提供的预防机制及投诉处理方案的合理性、科学性、可操作性进行综合评价：\n（1）对潜在投标人或投标人对招标文件、招标过程及招标结果提出的询问、投诉的处理方案评价优的得13～20分，\n（2）对潜在投标人或投标人对招标文件、招标过程及招标结果提出的询问、投诉的处理方案评价良得5～12分，\n（3）对潜在投标人或投标人对招标文件、招标过程及招标结果提出的询问、投诉的处理方案评价一般得1～4分，\n（4）对潜在投标人或投标人对招标文件、招标过程及招标结果提出的询问、投诉的处理方案评价差得0分。"]
[5,"商务部分\n（30分）","企业业绩",21,"2022年1月1日至今，完成过公开招标项目的招标代理项目业绩，每提供一个业绩得3分，最高得21分。\n注:提供交易中心网页招标公告截图及中标通知书复印件并加盖投标人单位公章。时间以中标通知书落款时间为准。不提供不得分。"]
[null,null,"经营场地情况",9,"根据各投标人自有或租赁的经营场地情况进行评分：\n1、经营场地面积达200平方米或以上的（含200平方米），得9分； \n2、经营场地面积达100平方米至200平方米的（不含200平方米），得7分；  \n3、经营场地面积100平方米以下的（不含100平方米），得5分；  \n4、无经营场地或不提供证明材料的，得0分。  \n注：①若为租赁的经营场地，投标人须提供经营场地的租赁合同复印件并加盖投标人单位公章；②若自有经营场地，投标人须提供经营场地的房产证明材料或买卖房产合同复印件并加盖投标人单位公章；③不提供不得分。"]
[9,"报价部分\n（20分）","报价评审",20,"投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（注：投标价格最高的投标报价为评标基准价。）最高报价不是中标的唯一依据。【注：“XXXX”报价最高（相当于投标价格最低）的为评标基准价。如：投标报价XXXX 60%为报价最高，评标基准价为1-60%=40%，得满分 20分；有投标报价为50%，投标报价为1-50%=50%；以此类推。】"]
["总分",null,null,{"$f":"SUM(D5:D9)","v":100}]